GUIDA COME MINIMIZZARE LE PERDITE NEI CAMPI BATTAGLIA
Ciao a tutti ragazzi,viste le varie discussioni negli ultimi giorni che ci sono state relativamente alle tecniche per affrontare al meglio i campi battaglia, e visto che ci sono opinioni contrastanti e si è parlato di metodi diversi (chi ha parlato di usare truppe miste in proporzione, chi ha parlato di usare solo nordici etc). Ora illustrerò quello che è il mio metodo personale basato sullo sfruttare le debolezze delle truppe avversarie per risparmiare moltissime truppe sia nei campi attacco che nei campi difesa.
Campi attacco
I campi d'attacco non possono essere esplorati completamente mandando 1 sola vergine come nei campi difesa, possiamo però capire come sono suddivise al suo interno le truppe avversarie e per farlo dobbiamo inviare un piccolo contingente: io consiglio di usare 20-30 lancieri e 10 forsennati
Ora orientandoci con le truppe nemiche distrutte possiamo capire come sia composto l'esercito avversario all'interno del campo. Come possiamo vedere nell'immagine le truppe morte sono 11 Nordici, 2 orchi, 1 elfo e ben 16 draghi, il che vuol dire che l'esercito nemico è costituito in grande maggioranza da draghi e nordici e da pochissimi orchi ed elfi.
Questa sproporzione di truppe nell'esercito avversario è per noi un grosso vantaggio e ci permette di distruggere il nemico subendo perdite minime, vediamo perchè.
Ogni unità nemica ha delle statistiche d'attacco e di difesa, nel caso dei campi d'attacco il nemico si sta difendendo ( mentre noi attacchiamo) quindi andremo a prendere in considerazione le statistiche di difesa nemica.
Come abbiamo visto nel campo attaccato c'era una grande quantità di draghi e di nordici, prendiamo ad esempio i DRAGHI e analizziamo le loro stat difensive (vedi immagine sopra): hanno 240 di difesa contro altri draghi e solo 80 di difesa contro tutte le altre unità, questo è un dato importantissimo perchè ci avvisa che se per esempio vogliamo attaccare il campo utilizzando draghi noi perderemmo esattamente il triplo delle truppe rispetto a un attacco effettuato con elfi, orchi o nodici.
Passiamo adesso ad analizzare i nordici che come abbiamo visto nel campo attaccato sono presenti anch'essi in gran quantità
I nordici hanno 60 di difesa contro altri nordici e solo 20 di difesa contro le altre unità... anche qui come possiamo facilmente capire dalle statistiche questi hanno una difesa 3 volte più forte (ben 60) nei confronti delle nostre unità nordiche, mentre sono molto più deboli rispetto a orchi draghi ed elfi.
Esaminati questi dati mi sembra chiara la seguente conclusione: se l'esercito nemico nel campo attaccato è composto nella stragrande maggioranza da draghi e nordici, noi dobbiamo attaccare per subire perdite minime con orchi oppure elfi nei confronti dei quali il nemico è sicuramente molto ma MOLTO più debole in questo caso.
Non siete ancora convinti? Preferite ancora attaccare con truppe miste o solo usando nordici? Andiamo allora a vedere in concreto i vantaggi del mio metodo esaminando le stat delle unità distrutte per CATEGORIA di difesa e traiamo le somme
Le unità nemiche uccise ovvero i 16 draghi, 11 nordici, 2 orchi e 1 elfo hanno nel totale complessivo
a) 4200 di difesa contro draghi
b)2080 di difesa contro nordici
c)1800 di difesa contro orchi
d)1760 di difesa contro elfi
A questo punto se doveste scegliere con quale unità attaccare il campo mi direste i nordici, tanto per la poca differenza di valori che c'è, anche se la difesa nemica contro orchi ed elfi è minore, preferisco mandare i nordici che sono truppe scadenti e conservare gli orchi e elfi che sono truppe più pregiate.
Magari nell'esempio sopra le differenze vi sembreranno minime, ma ricordiamoci che nell'esempio (immagine sopra) si parla di un attacchino esplorativo (ho mandato appena 10 forsennati e 30 lancieri che in totale avevano 2000 di attacco) che indica SOLO UNA PARTE dell'esercito nemico totale.
IMMAGINIAMO per esempio che l'esercito nemico sia nel totale delle truppe 20 volte superiore a quello distrutto con il nostro attacco esplorativo di 30 lancieri e 10 forsennati, le truppe nemiche TOTALI avranno quindi :
4200 x 20 = 84mila difesa contro draghi
2080 x 20 = 41600 di difesa contro nordici
1800 x 20 = 36mila di difesa contro orchi
1760 x 20 = 35mila di difesa contro elfi
Ecco vediamo già a questo punto che prima la differenza tra difesa orchica e nordica era minima, 2080 - 1800 = 280 di attacco ( cioè quanto il valore di 5-6 lancieri, una stupidaggine), spendo per distruggere il campo 5-6 lancieri in più ma mi conservo gli orchi.
Andiamo a prendere però adesso il secondo esempio 41600 - 36000 = 5600 ( cioè più di 4 draghi pirici ), quindi questo vuol dire che se voglio distruggere il campo usando solo i nordici mi serve un attacco di 41600, se invece utilizzo gli orchi mi basta solo 36000, c'è un risparmio di ben 5600 attacco.
Considerando che attaccando solo con i nordici mi serve un totale di 41600 di attacco per superare il campo, 5600 di perdita è un valore abbastanza sostanzioso, vuol dire aver buttato il 13% dell'esercito inviato ( perchè 5600 è circa il 13% di 41600), mentre attaccando con gli orchi quel 13% l'avrei risparmiato.
Attaccando con gli elfi avrei risparmiato ancora di più( in quanto serve solo 35mila per superare il campo) ma essendo nel campo considerato la difesa orchica di POCO superiore rispetto a quella elfica, conviene ignorare il distacco minimo e utilizzare gli orchi ( in quanto gli elfi sono unità più pregiate e non conviene utilizzarle in questo caso).
Ovviamente più si sale con il livello dei campi più queste sproporzioni del nemico vanno sfruttate, infatti man mano che si va avanti i campi richiedereanno 200mila o più di attacco per essere superati, quindi risparmiare anche un solo 13% in campi di livello alto può fare una grande differenza, (il 13% di 200mila è 26mila, ovvero un giorno e più di truppaggio... sono cose che non si devono ignorare)
Sfruttare le debolezze del nemico può farci risparmiare un 10% di attacco in un campo, un 15% di attacco in un altro , il 20% in un altro... tutti valori che sommati a fine giornata possono portare a vantaggi rilevanti ed evitare di frantumare il proprio esercito più del necessario.
Ricapitolando quindi: 1) attacchiamo con un piccolo contingente per capire QUALI truppe ha il nemico
2) individuare le debolezze del suo esercito, e attaccare con unità contro le quali è debole
3) se l'esercito nemico ha una difesa equilibrata o simile contro tutte le unità, attaccare sempre con le truppe meno pregiate, ovvero nordici e orchi
Bene questo è tutto ragazzi per quanto riguarda i campi d'attacco, ho spiegato il perchè usare un'esercito in base a quelle che sono le debolezze dell'avversario mi sembra molto più vantaggioso rispetto alle tecniche di attacco miste, piramidali o solo nordici. Le mie non sono opinioni soggettive etc.. mi sono basato su dati oggettivi e reali che sono appunto le statistiche delle unità, spero abbiate capito tutto e che la guida vi sia piaciuta
